快捷导航
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 402|回复: 0

标准共识评级调整:Aeternity 主网仍未上线

[复制链接]

290

主题

290

帖子

938

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
938
发表于 2018-11-5 19:12:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  AE 价格的持续下跌,流通性正逐步紧缩,将加剧投资者的悲观预期。但项目方按承诺进行锁仓,对流通性安全作出了保证,提升了项目的可信度。
  北京时间 2018 年 10 月 7 日,标准共识发布针对区块链项目“Aeternity”(Token 符号:AE)的风险调整报告。以下为报告的主要内容。
  核心创始人离职,团队稳定性较差;Aeternity 项目技术创新点在代码方面有一定实现度,但主网仍未发布;二级市场流通性逐步紧缩。
  前后两任 CTO 皆在短时间内离职,团队稳定性较差。这不仅影响项目开发进度,也对项目投资者信心产生消极影响。

  Aeternity 项目技术创新点在代码方面有一定实现度,更新频率也相对较高,但尚未发布正式主网,将削弱与其它主链项目的竞争优势。
  目前,Aeternity 主网依然没有上线,且测试网也没有可视化的版本发布。与 2018 年 5 月标准共识发布的风险报告评测相似,目前 Aeternity 项目整体开发热度不高,还处于测试算法以及网络运行稳定性的阶段,以下主要从功能角度评测项目更新。
  2018 年 5 月评测时,Aeternity 官方曾在官网披露将在 2018 年第二季度完成主网上线的相关工作,但至今并没有完成,主网还在迭代开发中,且 roadmap 也更新了新的计划,但并没有明确指出什么时候可以完成主网的开发,而是公开了一个 pivotaltraker 的链接,通过该链接 Aeternity 官方直接公布了官方开发人员的开发实时进度跟踪表,在该链接中可以更直观的看到代码的上传、测试、功能进度等等的开发流程,但是该链接只能帮助用户了解 Aeternity 官方还处于不停的代码迭代开发中,但仍无法获知何时初步功能的主网能够上线. Aeternity 功能方面
  目前 DApp、区块浏览器等应用并没有用户可用的版本,检测 Aeternity 开源代码库中的代码,可以确定目前区块浏览器、DApp 等的开发工作在进行中。如果开发者想要接入目前的测试网,也有相关的 API 调用方式以及文档说明,但是所有的应用都只可能被极少数开发者调用,没有可视化可应用的版本发布。虽现阶段主网并未上线,但是测试网却上线时间不短,但是目前的测试网只具备某些功能的调用测试的能力,尚不具备性能展示的能力。

  Aeternity 的设计目标是作为一条高拓展性且兼顾去中心化与安全性的主链,且具备预言机与相应智能合约功能。然而目前没有任何一个功能目标的真正实现,也无法获知其性能目标的测试参数。目前仅能获知其设计算法与目标功能,但是真正的性能参数以及设计功能的可应用程度在当前测试网中没有任何体现。项目也未公布压力测试等环节以及 Aeternity 的理论最大性能等参数,所以基于目前的数据以及实现度,Aeternity 正式的主网性能以及安全性不确定性较高。

  综合以上,Aeternity 并没如约完成开发计划,也没有用户可使用的应用落地。虽然项目的开发工作一直在持续、迭代频率也较高,但是项目主网能否如约实现设计目标存在高度不确定性。
  Aeternity 项目早已在 GitHub 中开源,开源代码也在不断的迭代更新中,该项目的代码结构以及相关创新点在上次评测中已做过解析,本次评测主要介绍代码更新。虽然 Aeternity 的可应用功能方面的实现度不尽如人意,但是在核心创新点以及算法方面在 GitHub 中几乎都有相应的代码体现,迭代频率也很高,可应用的版本实现机率较高。
  预言机本身不是 Aeternity 项目的创新,其创新部分称作「分布式的预言机机制」。这一部分,Aeternity 制定了相对严格的预言机生命周期,限制了每一个操作的参数、传值、返回值、方法等等。严格规定了如果要成为网络节点中的具备预言机功能的节点需要提供的参数。分析这部分代码,的确可以实现分布式预言机设计,每一个在网络中的节点都可以进行预言机注册,而后根据协议规定发布相应的现实世界的数据、转码为可以被系统识别的字节码。
  Aeternity 预言机机制的创新值得肯定,如能实现可以进一步提高系统的分布式程度,但是在这样的体系中系统不仅仅需要维护单一预言机数据的真实可信,而是要维护每一个预言机所提供数据的真实可靠、没有恶意操作。平衡分布式程度和及安全性始终是一个难题,而在 Aeternity 分布式预言机的代码机制中,并没有可确保预言机体系安全可靠的算法,因此,在平衡性能与安全性方面,Aeternity 项目可能还需进一步优化。

  Aeternity 在该部分的代码实现中原创了 Sophia 这一适配于 Aeternity 智能合约体系的合约语言以及相应的虚拟机。该部分的实现类似于对 ETH 智能合约平台的改进,虚拟机也与 EVM 的机制有很多相似的地方,预计该部分的实现原理以及运行机制上与 ETH 会有一些相似的地方,虽然 ETH 的智能合约以及虚拟机相对成熟,但是 Aeternity 的机制中,某些轻量级的智能合约可实现在两个用户之间的状态通道(侧链)直接运行,不会经过网络中其他节点的认证与共识,虽然几乎所有的操作只与用户两方本身相关,但是如果智能合约攻击主链的情况发生,由于智能合约的自由度大大增加,所以智能合约的不可控因素也对应大增,当然 Aeternity 可以在合约权限以及运行权限以及设置不同的代码层次隔离智能合约,但是这些设定也要等到真正的智能合约功能上线后才有可能体现,目前基于公开代码判断存在智能合约作恶的风险。
  项目扩容性的解决方案在之前的评测中也有所分析,现再次评测其实现方案、算法论证以及代码体现,发现在主网中只更新最新的状态这一设定是对传统保障透明性的 UTXO 模型的颠覆(当然,真实的表现在现阶段还无法比较)。根据这一设定,网络中用户不能追踪到每一笔交易的所有历史,只可根据账户的参数状态直接判断下一笔交易是否可以进行,因此可以加快程序运行的效率,但是这也有可能降低主链本身的安全性,而且也与可追溯与交易透明的区块链特性不符,其具体实现还需进一步观测。
  以上为项目主要风险点和优势,以下为完整报告。如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问,或对相关数据提出申诉(包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等),标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。
  如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果,或任何项目变动可能导致评级等级变动时,标准共识也会重新调查和评估风险等级。任何项目方、利益相关方和投资者可直接通过以下途径与标准共识获得联系:
  根据官方白皮书介绍,AE 致力于构建高扩展性,且可与真实世界进行交互的新一代区块链网络。AE 项目的特色在于采用并行状态通道和去中心化的预言机机制。AE 希望利用状态通道解决网络拥堵、交易效率低下和交易隐私等问题;利用去中心化的预言机机制,提供比图灵机更强大的功能,实现与真实世界的交互。
  “状态通道”类似比特币的闪电网络扩容方案,只不过比特币的闪电网络只能交易,而不能成为“智能合约”的通道。状态通道解决的是可扩容性和保密性问题。状态通道无需每次都让所有人在一条公有区块链上进行交易,而让区块链仅成为结算和执行账本,实现极快的通道内交易和处理速度。
  受 Truthcoin、Augur 和 Gnosis 的启发,AE 开发了以代币 Aeon 作为奖惩手段的博弈体系,确保通过公共智慧和博弈 ——「预言机机制」来取得可靠的链外数据采信和上链。
  例如,可以把预言机视为一个可信任的实体,它有能力将现实世界中的数据或信息上链。比如我们可以写一个像「明天火箭和勇士的比赛谁会取得胜利?」这样的公共信息,再通过预言机将公共信息上链,实现所谓与外部世界的沟通。
  结合了高性能的状态通道和预言机的数据上链机制,AE 网络可以支持如下应用:贸易金融、保险类事件合约、博彩、小微付费 API、众筹活动安全保障等。
  类似于闪电网络,图灵完备的状态通道除了可以提高网络扩展性,还是一个很好的隐私保护方案。同时,搭建通道两方之间的通讯更新几乎是即时的,解决了延时问题。
  不过状态通道的性能还需要在大规模用户的应用场景中验证。状态通道也并非 AE 独创,以太坊的开发者也在探索状态通道的应用方案。
  预言机:区块链能通过预言机从外部读取数据,再使用智能合约进行处理。传统的区块链就像一个边界封锁的国家,内外的信息不能相互流通。但整合了预言机之后,区块链不再是一个独立封闭的系统。不同于依赖以太坊的 Augur 和 Gnosis,AE 是一条为国际预测市场这些重要应用场景专门设计的区块链。不过,这种功能以太坊也能实现。AE 要与不断成熟的以太坊竞争,必将面临巨大的挑战。
  根据官方网站披露,目前 AE 团队有 40 多人,其中大部分都是技术开发成员,管理层团队的官方介绍如下:
  团队稳定性较差 。前后两任 CTO 皆在短时间内离职,CTO Zack 离职后对 AE 项目发表了极为负面的评价。
  AE 创始团队中的核心开发者(AE 白皮书的第一作者)、CTO Zack 于 2017 年 8 月份离开 AE 项目,自主开发新的区块链项目 Amoveo,并在 Amoveo 的 GitHub 主页上撰文《Why I Left》,详细说明了其在 AE 所做的贡献、离职的原因和以及对 AE 的评价。文中阐述其主要离开的原因是,作为 6 个创始团队中唯一负责技术开发的成员,却没有得到应得的报酬,并且声称曾收到 AE 团队的人身威胁,说 AE 将贿赂警方以诬告的罪名逮捕他。
  比如,按照默认规则,只有开放状态通道的相关方知道存在某一份合约、或创建一份有效的合约。如果各方就一份合约达成一致,他们可以签署,然后将合约备份以备未来参考。
  预言机:预言机希望实现的是智能合约与外部信息沟通,根据环境得出值。不过要决定被提交的事件是否是真相,需要在共识机制之上另行实现一种新的共识机制,我们将在下文的“共识机制”中详述此部分。
  AE 测试网已上线 次主流版本更新。测试网基本上实现了状态通道和预言机机制这两大技术难点,但性能还需不断优化。
  基于 AE 主链的 DApp 已经有很多测试版本,但还没有相对完善可应用版本。现阶段测试网可视化程度不高、易用性较差,需要在特定操作系统中运行对应代码,没有针对普通用户的可视化版本,因此参与度不高。测试网还处于较早期阶段,目前还在测试算法和网络运行稳定性。
  整体来说,AE 项目技术架构明确,更新频率较高,代码质量较高,但有一些凌乱,表明技术团队在努力解决技术难题,但还有很多尚未解决。

  Epoch 库主要应用 Erlang 语言实现了测试网的区块链流转相应功能,比如 P2P 通信、区块的设计、节点设计、共识算法等等,以及 AE 项目的主要创新点:状态通道和相应的预言机机制。

  就目前公布的产品路线图而言,AE 的技术进度比较早的计划版本略有延误。由于 CTO 离职等原因,原本的计划第一季度上线主网测试版,后来修改为二季度。


  官方未在白皮书中公布代币总量及详细的分配计划。但其官方 Steemit 账号公布了代币募集环节的信息。AE 的募集分为两轮,一共募集了 224,935.300 个 ETH、1,461.618 个 BTC,共计发放 227,213,467.091 个 AE 代币。
  在 2017 年 4 月 1 日巴比特的在线问答”为什么说 AE 是下一代区块链网络?以太坊教父 Yanislav 等你来问!”活动中,Yanislav Malahov 对代币总量和分配计划的解释如下:

  2017 年 7 月,由于以太坊的 Parity 多重签名钱包的漏洞,AE 被盗取了 10 万个以太币,当时价值两千五百万美元,此次黑客事件对项目发展带来了负面影响。

  : 类似 ETH 在以太坊上的作用,AE 的 Token 可用于为运行智能合约的矿工费用,也可用于预言机的共识抵押。


  AE 的混合机制利用 PoW 保证底层区块链网络的去中心化,同时利用 PoS 保证了预言机决策时信息的“大众共识性”,以下简要介绍预言机的 PoS 共识原理:
  任何一个 Token 持有者都可以通过提交一个答案为“是”或“否”类型的问题来启动预言机,同时还要明确此问题可得到解答的时间表。启动预言机的用户需要按照时间表的长度抵押等比例的 Token,只有用户此后提供一个被接受为真相的答案,这些 Token 才退回,否则将会被销毁。提供问题答案时,启动预言机的用户可以直接提供一个答案。一旦预言机的启动者提供了答案,其他用户也可以提交与之相反的答案,同样提交答案需要抵押同等数额的 Token。
  如果在时间表结束后没有与之矛盾的答案提交,预言机启动者提供的答案将被接受为真相,返还抵押 Token。如果任何与之相反答案被提交,则进入投票共识机制来确定答案。因为最后的答案只有一个,矛盾的双方必有一方抵押的 Token 将会被销毁,作恶成本相当高,从而保证了系统的稳定性。
  AE 采用 PoW+PoS 的混合共识机制。与以太坊一样,AE 底层公链采用了 PoW 以实现去中心化的目的。而 PoS 机制主要用于预言机的治理,利用「抵押」+「投票」的模式,基于「理性经济人」的设计,在预言机中写入虚假信息的成本将会很高,由此实现了现实世界信息上链。
  标准共识认为,PoW 是一种较为成熟的共识机制,而在预言机上使用的 PoS 机制也有较高的可实现度。
  但 AE 官方在代币分布里却并未披露代币总数及详细分配方案均为公布,特别是 PoW 挖矿预留的份额、团队持币锁仓解禁机制等关键信息,信息披露不完善。
  用户社群数量不多,活跃度一般,但是用户讨论并不仅限于投资,对项目本身发展比较关注,质量较高。
  根据谷歌指数,目前 AE 搜索热度比较高的地区为中国,其他依次为韩国、荷兰、保加利亚和斯洛文尼亚,美国并未排进前五。
  官方的 GitHub 主页有 141 个 Watch、539 个 Star、89 个 Fork、1943 个 Commits、64 个 Branches、27 个 Releases、29 个 Contributors。


  开发者社群关注度较高,Watch、Fork 和 Star 的数量都较多;
  主力开发者数量较多,提交 Commits 数量超过 50 的有 7 位,应该主要是团队的开发人员。

  AE 未在官方渠道公布基金会的治理结构,包括基金会的组成结构、决策委员会成员、成员的任期及选举机制、外部财务审计机制等重要信息。
  AE 近一个月的全市场平均换手率为 4.02%,处于正常水平,流通性风险中性,但换手率的波动幅度低于价格的起伏,说明流通性处于逐步紧缩过程。


  从 Coinmarketcap 的全市场走势图来看,AE 有将近一年的公开交易时间,并且价格已突破前期高点,距离最低点有超过 20 倍的涨幅。

  走势图明确显示近一个月成交量明显放大,4 月 29 日成交量是近一个月成交量均值的 3 倍以上,可能存在主力诱多出货行为,随后价格超 40% 的下跌是进一步证据。此处未来将成为重大压力区,对未来价格的上涨产生消极影响。
  而 AE/BTC 在 IDAX 交易所上冲高过程中成交量基本可以忽略不计,在走势图中可以发现多处成交量空白状态,并且在其他市场处于一个缩量状态下, IDAX 交易所的成交量却大幅增,因此投资者需警惕价格被操纵风险。具体情况如下图所示:(图一为 IDAX 交易所;图二为 Binance 交易所)

  最后是 AE/USDT 货币对表现。根据 Gate.io 交易所日线图分析,价格从高点下跌幅度已超 50%,并且进一步下跌可能性较大。投资者需防范踩踏效应,即在价格进一步下跌后,出现更多强平持仓。
  综上所述,AE 价格的持续下跌,流通性正逐步紧缩,将加剧投资者的悲观预期。但项目方按承诺进行锁仓,对流通性安全作出了保证,提升了项目的可信度。
  核心创始人离职,团队稳定性较差;Aeternity 项目技术创新点在代码方面有一定实现度,但主网仍未发布;二级市场流通性逐步紧缩。

  标准共识提供的“风险评级”服务和其它一切相关评级产品仅是一种投资风险的提示,是标准共识根据调查和研究结果得出的结论。它并非衡量评级对象本身价值、以及其发行的 token 的价值的工具。
  标准共识的风险评级仅是对特定风险的提示,而无法展示一个项目或一种虚拟货币的全部风险。任何一个风险评级报告都仅展示某个时间范围内对项目和其 token 生态未来的投资风险预期,而非对未来某个事实确定发生的判断。
  对任何项目的风险评级不构成投资者作出最终投资决策的全部依据。标准共识仅是金融信息的提供者,评级类产品不对投资者的任何投资决策及其所导致的结果负责。
  风险评级不是永久有效的,项目的投资风险等级可能随着时间、环境因素和项目进展等外部环境的变化作出调整。同时,评级标准调整也可能会造成项目风险等级变化。任何调整和原因都会向所有投资者公开。在标准共识的评级体系下,我们按照不同的等级对评级对象的投资风险划分,用“S”“A+”“A”“B+”“B”“C+”“C”“D”等符号,由低到高依次表示其投资风险等级,展示一种相对的风险。
  优质项目“融资首发绿色通道”:创业者请加微信hkbx2296832155,务必注明项目名称;或发送BP至。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|真人娱乐|真人博彩|真人游戏

GMT+8, 2019-4-24 22:38 , Processed in 1.107602 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表